Третья годовщина с начала войны России против Украины оказалась омрачена тем, что ВСУ пришлось оставить ряд поселков и город Авдеевку после долгих лет обороны и последних жестоких боев, исход которых был предрешен тяжелой ситуацией с боеприпасами и другими видами вооружений в украинской армии.
Тем не менее, в ожидании утверждения Конгрессом долгожданного следующего пакета помощи, ВСУ продолжает в целом «держать фронт».
О том, насколько «мрачной» можно считать ситуацию на поле боя, и как могут развиваться события на войне, Украинская служба «Голоса Америки» побеседовала с Филипом Карбером (Phillip Karber), бывшим офицером морской пехоты, работавшим советником по стратегии министра обороны Каспара Уайнбергера, а в настоящее время - президентом Потомакского фонда (Potomac Foundation) и профессором Джорджтаунского университета в Вашингтоне, округ Колумбия.
«Нехватку артиллерийских боеприпасов» ветеран американской армии назвал «принципиальной проблемой».
Он напомнил, что, когда «американские поставки боеприпасов Конгресс частично перенаправили на Ближний Восток», украинцам пришлось «сократить расход боеприпасов вдвое», а когда Конгресс в декабре «отказался отправлять какие-либо боеприпасы немедленно, они снова сократили их расход вдвое».
Бывший военный привел в пример наличие у украинцев 400 западных артиллерийских систем, которые «сейчас используются только на 20% мощности из-за нехватки боеприпасов».
«Мы отправили им современную артиллерию на миллиарды долларов, а у них не хватает амуниции, чтобы из нее стрелять. Это просто безумие, это безумие», - отметил Филип Карбер.
Он подчеркнул, что, «поскольку россияне превосходят украинцев по численности войск, украинцам необходимы современные технологии и вооружение, чтобы компенсировать это».
Карбер объяснил, что Авдеевку пришлось оставить по двум причинам:
«Во-первых, русские смогли обойти украинцев с флангов. Таким образом, они фактически были на грани окружения. Однако в городской войне есть еще одна особенность: обороняющийся движется очень медленно. Там действительно можно создать Сталинград, но это занимает целую вечность. Берешь квартал, а на следующий день теряешь его, и так далее. Это, как правило, чревато огромными потерями живой силы - не тяжелого вооружения, а живой силы, потому что тяжелое вооружение не так эффективно в закрытой городской местности. Во-вторых, это тот вид боя, в котором доминирует пехота. Так что в каком-то смысле Авдеевка представляла собой медленно движущуюся миниатюру Сталинграда. Украинцы оказались перед угрозой оказаться замкнутыми в круг».
Огромные потери и упрямство, с которым Кремль расходовал солдат, Карбер объясняет политической целью Москвы - «вытеснить украинцев с последней точки опоры, которую они имели в Донецкой и Луганской областях».
Как захват Россией Авдеевки повлияет на общую ситуацию на линии фронта?
На этот вопрос Украинской службы «Голоса Америки» Филип Карбер дал неутешительный ответ. Он объяснил, что «дальнейшая местность до самого Днепра» это - «классическая страна танковых сражений», которые и проходили в этих местах во время Второй Мировой войны.
«Хорошо открытая местность нужна для наступления, а не для обороны. У украинцев, к сожалению, не было второй и третьей линий обороны, которые русские сделали на юге, и это очень усложнило задачу, а также у них нет бесконечного запаса минных полей и т.д., что очень затруднило бы наступление россиян. Все это означает, что, когда земля высохнет, и весной или в начале лета фронт может стать очень нестабильным», - предсказывает бывший советник министра обороны США.
Что может сейчас радикально помочь ВСУ?
«Наличие нескольких F-16 раньше могло бы очень помочь, а наличие большей противовоздушной обороны помогло бы сегодня», - четко ответил бывший военный, выделив «важнейший недостающий элемент» - ракеты большой дальности, которые можно было бы «использовать для подавления сил на расстоянии до 300 км, которые мы могли бы послать украинцам, чтобы не только атаковать Керченский мост, но и уничтожить пути снабжения, железнодорожные пути, а также нанести удары по авиабазам и вывести из строя передовые оперативные вертолеты, которые русские используют большой эффективностью», - поделился своими соображениями с Украинской службой «Голоса Америки» Карбер.
Станет ли предстоящий год решающим в этой войне?
Карбер оценивает перспективы как «мрачные».
«Они опять такие же, какими я видел их за последние 10 лет, лично наблюдая за конфликтом. Это не значит, что в этой войне невозможно выиграть. И всегда темнее всего перед рассветом. Может даже умереть надежда. Но надежда – это не стратегия», - заявил Карбер.
Он убежден в том, что «ключевая переменная находится на Западе».
«Сейчас в Украине у россиян 14 армий. Если Украина проиграет и внезапно выйдет из войны, русские уже заявили, что собираются бросить пару армий против Финляндии. Парочку поставят против стран Балтии и несколько перевезут в Беларусь. Угроза НАТО будет возрастать в геометрической прогрессии», - описал перспективу Карбер.
Бывший военный выразил надежду, что НАТО, наконец, «признает, что это не просто война против Украины, это война имперских амбиций Кремля по восстановлению Российской империи, в которую войдут Финляндия, страны Балтии и Восточная Польша».
«Пришло время наверстать упущенное за 20 лет пренебрежение собственной защитой, но это требует времени. Дания только что предложила Украине всю свою артиллерию, стволы и боеприпасы. Немцы готовы вести себя не типично, не как в последние 20 лет.
Но залог всего - мне неприятно это говорить, тенденция сейчас не положительная – зависит от США. Если Украина не сможет выжить как независимое государство – огромная ответственность за это ляжет на США», - заявил Филип Карбер.
Форум